Take Me To The Durka

Anima Purgatorius написал(а):
Я смотрю, тебе двойного самообмана мало

Давай, жги!

Klertrol написал(а):
Дети.

Хм.. да, дети наверняка видят..
Но почему именно дети?
Ответ очень простой, хотя.. его не назовёшь приятным. Просто в мозгу синтезируются вещества, подобные опиатам. Детский мозг продуцирует их много, но по мере взросления их количество падает до нуля. Иллюзия рассеивается, и мы "попадаем в реальный мир". Обман оказывается раскрыт.

..но мы так и не приблизились к ответу на первоначальный вопрос: зачем называть стремление человека к самообману - психоделикой? Чтобы получить двойной самообман?
---------

Leberate написал(а):
А говоря о психах они то стараются как раз казаться нормальными

Мужик допился до белой горячки. Сидит, офигивает, зелёных чертей видит.
Положили его в психушку. Приходит к нему доктор, спрашивает о том, о сём. И мужик понимает, что врач какую-то хрень несёт, от которой черти только жирнее становятся.
Потом врач ушёл, приходит другой.
Мужик ему говорит:
- Доктор, а кто это был такой? То же вот в халате белом, как вы. Такую чушь порол, мне ещё хуже стало.
- А-а! Вы не переживайте, больной! У нас в палате демократия: кто первый надел халат, тот и доктор!
---------

Leberate написал(а):
На что? расскажи, мне интересно.

Я смотрю, тебе двойного самообмана мало, тройной хочешь?

Anima Purgatorius написал(а):
Либерейт купился первым.

На что? расскажи, мне интересно. А говоря о психах они то стараются как раз казаться нормальными и если спросить видят ли они цветные пятна, скорее всего ответят что видят. А вот правда это или нет хз.

Anima Purgatorius написал(а):
кто?

Дети.

Leberate написал(а):
а при чем здесь психи, говоря о жанре психоделика

Хе-хе, Либерейт купился первым.
Важно не то, психи они или нет. Предположим, что психи не видят цветных пятен, тогда кто видит? Банкиры, курьеры, сутенёры, кто?

Anima Purgatorius написал(а):
Психи не видят мир таким, а даже если и видят

а при чем здесь психи, говоря о жанре психоделика

Да, неплохой вроде бы клип. Одного я не могу понять: почему, когда собрано много цветных пятен в одном месте, это считается психоделикой? Психи не видят мир таким, а даже если и видят, таких не много, примерно 1 из 1000.
Поставлю 4, хотя подобные клипы мне не нравятся.

Fortos написал(а):
Это мнение и оно никак не должно, по сути, задевать автора.

И чего ты тогда задеваешься?

Leberate, судишь обычно ты, я выражаю мнение. Суждения ни в 1 слове не было... Я ни разу не написал слово "должен как "должен", вместо этого я написал

Fortos написал(а):
Но если и говорить о том, что как должна выглядеть работа, то это, как по мне, должно сопровождаться не только словами.

. Что никак не отражается как ты чек. Это мнение и оно никак не должно, по сути, задевать автора.
Как же ты любишь коверкать смысл... Так для того, чтобы говорить про других и учитывать этот фактор пиши общую шутку, а не адресованную мне.

Fortos, я к тому что, если тебе не смешно не значит что другим не смешно, так же с критикой от мисогира, как ему нравится и не нравится и как бы он хотел видеть другие клипы не значит что он должен делать так же. К тому что не надо судить других по себе.

Leberate, Не умеешь ты шутить, просто к сведению. И то, что я не понимаю твоего юмора не говорит о том, что это повод для смеха.
В целом, свое мнение по поводу работы я сказал. Писать тут что-то еще не вижу смысла, поэтому, спасибо за работу!

okhostok, ок, бро

Что-то в этом клипе определенно цепляет.Приятно удивил.

Fortos, да я же просто переформулировал твою точку зрения. Че ты агришься, я в шутку говорю, а ты воспринимаешь все на серьезных щах. Это шутка. еще раз повторю, а то вдруг...

Siar_Mortal написал(а):
Leberate, всё правильно. Художник не должен распинаться о своих работах - это дело критики.

С другой стороны, полное молчание автора тоже не всегда хорошо. Если человек вообще не пытается объяснить своё восприятие или внутренний замысел, то со временем может появиться ощущение постоянного недопонимания со стороны окружающих. В какой-то момент это начинает утомлять и постепенно убивает удовольствие от творчества.

Баланс, как мне кажется, всегда где-то посередине.

А вообще про Месогира: когда человек много говорит о новизне, авторском подходе и необходимости выходить за рамки привычного, то естественно начинаешь ожидать этого и от его собственных работ.

При этом клипы у него хорошие и технически сильные, но для меня они всё равно ощущаются довольно похожими друг на друга - такой лёгкий psychodelic/fun - и в целом остаются в рамках одного подхода.

---------
Fortos, Leberate: критика работ и подходов - ок. Переходы на личности и личные выпады - нет. Продолжайте обсуждение без оскорблений.

Siar_Mortal, как минимум, если ты позиционируешь себя как автор и пытаешься найти в работах ту самую "искру" то почему бы эту искру не пытаться сделать в своих работах? "... Что называется, сойдёт..."

Это больше не соревнование, соревнуюсь я с самим собой хочу воспроизвести тот идеал что у меня в голове, достичь его и потом месяцами кайфовать от того, что сделал.

По поводу всё равно или нет, существует теория кумира (ну или близкое по смысловому) когда тянешься к кому-то и хочешь быть на одном уровне с ним. Я конечно не требую авторов показывать что-то сверх ачешуенное, но как минимум, ты должен соответствовать высказанному, чтобы это не было пустыми словами... Или я не прав, поправь меня...

Лично я всегда говорю с точки зрения своих идеалов, которые, кстати, пытаюсь (не суть как криво) реализовать и так же показываю, что это путь и он долгий, а не привал. И в моём случае, если я дам критику какой работе, то исключительно с точки зрения поверхностных дел, которые относятся к мнению, как криво или не ровно лёг эффект и прочее я ни разу никому не написал, авторское решение может быть провальным и здесь ничего страшного. Но если и говорить о том, что как должна выглядеть работа, то это, как по мне, должно сопровождаться не только словами.

круто

Хороший клип. Мне хочется больше повторений, но это я.

Leberate, всё правильно. Художник не должен распинаться о своих работах - это дело критики.

Fortos, тебе следует перестать воспринимать это всё как соревнование. По-хорошему, тебе должно быть всё равно, какие клипы делает (или не делает) человек, если он пишет что-то толковое (или бестолковое) о твоих клипах. Это вообще не имеет значения.

После 1:20 динамика немного проседает. Концовку думаю можно было сделать лучше. А так все норм, хорошо сделано.

Из рубрики "На словах Лев толстой...". Честно, ожидал большего с учётом того, сколько критики ты в себе несёшь по отношению к другим проектам и творческим начинаниям.

Так ярко описываешь чужиие картины, как бы ты видел этот "Идеал" хотя сам к нему не стремишься (Уважение минус). Я щас не конкретно по работе или что-то увидел такого из ряда вон... Но обычный клип?

Ладно, уж с точки зрения зрителя дам комментарий. Песня хорошо зашла под видеоряд (синхра), под психодел, не знаю, я психодел вижу только в негативных тонах, яркие очертания будто не идут в эту рубрику (личное мнение). Из позитива увидел только кривые рожи которые не улыбнули...

В целом, лично я могу в этом проекте подчеркнуть соблюдение вайба песни, синхру и цвета в картине (А хочется эстетики).
4

Психодел редко, когда заходит мне. Этот - с динамической точки зрения хорош. Не понравилась разве что сцена со шприцом (исключительно из эстетических соображений).

С какой-то стороны клип кажется стёбом над многочисленными упоротыми японскими шоу.

Прифигел с описания. 200 символов. а кто в коментах простыни текста пишет, а об своем клипе и написать нечего?
Постер ужасен, как и скрины, а клип неожиданно зашел. выглядит ка какашечка но с*ка стильная! 4