Do I Still Have Time?

zzerg написал(а):
и думаешь: вау! чувак запарился, цветокор, маски, живое видео вставил, и т.п. А на самом деле это всё в исходнике прям так же и было.

Ну, было и было. Если такие кадры есть, то что не брать их. Даже изначально не сам он исходник рисовал или снимал (хотя такое и случается, но чаще в FMV). А ведь мог реально сильней запарится и сам анимацию нарисовать. Такой подход к зацикленности на оценке "усилий" скорее напоминает комплекс гиперкомпенсации на фоне того что обрабатывается вторичный материал в виде анимации нарисованной другими. Но я не очень вижу в подобному подходе надобности.

Strannick610 написал(а):
ИМХО, я не считаю размеры исходников прям чем-то крайне важным. Если в исходниках есть тот материал который автору нужен.

Дык я не про размер исходников, сам совершенно спокойно из пары серий чё-нить делаю и не парюсь (потому что 3 сезона тупо просмотреть надо несколько человеко-дней). Вообще готов на спор из одной что-нить сделать даже

Я про то, что иногда смотришь клип с незнакомым исходником -- и думаешь: вау! чувак запарился, цветокор, маски, живое видео вставил, и т.п. А на самом деле это всё в исходнике прям так же и было. Поэтому как оценивать вклад и эффорт мейкера в незнакомом исходнике -- непоняяятно...

zzerg написал(а):
Ну исходники же честно указаны -- посмотри второй, там как раз живое видео с вырезанным лицом, вот я нагуглил для тебя: https://www.youtube.com/watch?v=4MoRLTAJY_0

Так у меня было мнение о том что это 2 отдельных видео, одно с анимацией, а другое с живыми людьми. Которые автор объединил проведя параллель.

zzerg написал(а):
для адекватной оценки эффорта необходимо знать исходники, а тут они небольшие прям

ИМХО, я не считаю размеры исходников прям чем-то крайне важным. Если в исходниках есть тот материал который автору нужен.

Strannick610 написал(а):
В ролике что оставил Leberate, я кадров с живыми людьми не видел.

Ну исходники же честно указаны -- посмотри второй, там как раз живое видео с вырезанным лицом, вот я нагуглил для тебя: https://www.youtube.com/watch?v=4MoRLTAJY_0

ЗЫ Это не к тому, что клип плохой (или банальный), это к тому, что для адекватной оценки эффорта необходимо знать исходники, а тут они небольшие прям. Мне, кстати, АМВха больше понравилась, чем исходники.

Легко смотрится. Подход с исходниками в виде клипов напоминает мне моё раннее рофло-творчество, хотя там я мало что нарезал. https://www.youtube.com/watch?v=7RfJMg11urA

Ну если абстрагироваться от факта, что это клип из клипов и автор потратил ноль усилий на подбор сцен, выглядит неплохо.

Strannick610, Ну по факту.

Моё мнение осталось таким же, не буду спорить что ты в чём-то не прав, это уже личное мировоззрение и оценка происходящего

Fortos написал(а):
Не, ну смотри, у тебя есть готовая идея

"готовая идея" - не готовая, пока он не совместит анимацию и реальное видео. В ролике что оставил Leberate, я кадров с живыми людьми не видел. А видео реальное или рисованное это просто материал. Который вертеть и совмещать можно как угодно. В данном случае живое и рисованное. А насколько оно хуже или лучше не узнаешь пока не сделаешь. Да и в любом случае будет зависеть от субъективного восприятия каждого (одна и та же художественная вещь для двух разных людей может быть одновременно как хорошей, так и плохой).

Strannick610, Не, ну смотри, у тебя есть готовая идея, уже как бы минус 1 пункт в работе, у тебя есть время на обработку её. И в конечном итоге эта переработанная идея выглядит хуже, чем первоисточник, по мне так, есть над чем задуматься... Не, я конечно не спорю, похвально, что за такую сложную ( в плане реализации идеи) работу взяться, но надо же понимать, где у тебя потолок)

Fortos написал(а):
Leberate, Тогда меняет ход дела... Тогда реально плохо... Просто украсть чужую идею с минимальной обработкой...

И вообще, в каждой бочке затычка, всё про всё знает...

На самом деле в этом нет ничего критически плохого. Некоторая обработка в клипе есть, сделать параллель между реальным и рисованным видео. В идеале было бы хорошо чтобы они более плавно с одного в другой переходили.

А вообще не много о художественном, один с самых значительных творцов 20-го века это Марсель Дюшан, можете ознакомится с его работами - https://www.wikiart.org/ru/marsel-dyushan а в видеоформате еще лучше - https://www.youtube.com/watch?v=riV361OIkVQ

Leberate, Тогда меняет ход дела... Тогда реально плохо... Просто украсть чужую идею с минимальной обработкой...

И вообще, в каждой бочке затычка, всё про всё знает...

Зато автор использовал ну почти весь доступный исходник, https://youtu.be/MH5noJJfqDY . слишком халтурно. 2

Скучно, просто скучно. Без звука выглядит намного лучше. Главная ошибка в подборе музыки. Здесь бы хорошо подошел Chillout или Lounge, но без вокала. Тогда монотонность не превратилась бы в скуку. Когда слышишь вокал, то ожидаешь историю, а здесь нет как таковой истории. Чисто технически история есть. Но она воспринимается как эмоция в моменте, которой дают насладиться. Поэтому сюда идеально бы вписалась любая очень спокойная музыка без вокала от 2 до 2.5 минут.

Идея интересная, работа скучная, чего-то не дожал, но понимаю что это очень сложный монтаж в плане продумки. Плюс исходники, маски сам рисовал? Анимация? Покадровая похожа на ручную работу эт прям плюсы, но для меня эта работа будто не доделана, либо автор перегорел в моменте (где-то до середины), а дальше лишь бы доделать.

хорошее видео

Визуально сочетание реального видео и рисованной графики выделяются. Но это чистый меланхоличный минорный сентиментал, для драмы здесь подводок практически не замечено.

AMV is sensual and atmospheric! But the theme of the video feels underdeveloped. I agree with okhostok – it feels a bit boring. I see the main drawback here as the abundance of similar shots. We spend almost the entire video watching the main character from slightly different angles. That's probably what makes it boring.

Найс, но скучно, никакого развития. Оригинальные клипы смотрятся бодрее.