Последние комментарии zzerg

Я не до конца разобрался, кто кого любит, кто с кем дружит, и кто кому зачем вырвал реактор из грудной клетки, а сюжет тут, видимо, чертовски важен. В остальном -- нуокей, но к сожалению на эмоции не пробило, а это тоже тут важно.

Ой, да ладно, нормальный психодел-трейлер (музыка и саунд решают, в наушниках отлично). Вполне съедобно смотрится своих целых 2 почти минуты

Дык в этом же и есть актуальная проблема ценности творчества: нужно ли обращать внимание на процесс или важен только результат? Есть ли разница между картиной, которую неделю рисовал художник и той, которую за две секунды сгенерировала нейросеть, если зритель не может их отличить?

Strannick610 написал(а):
Такой подход к зацикленности на оценке "усилий" скорее напоминает комплекс гиперкомпенсации на фоне того что обрабатывается вторичный материал в виде анимации нарисованной другими. Но я не очень вижу в подобному подходе надобности.

Не-не-не, считать усталость мерилом работы -- не предлагаю! Но ведь как-то несправедливенько будет одинаково оценивать просто удачно кинутый на таймлайн кусок красивого исходника и старательно часами обработанные и собранные кадры? (Ну, при условии, что смотрятся оба варианта хорошо)

Strannick610 написал(а):
ИМХО, я не считаю размеры исходников прям чем-то крайне важным. Если в исходниках есть тот материал который автору нужен.

Дык я не про размер исходников, сам совершенно спокойно из пары серий чё-нить делаю и не парюсь (потому что 3 сезона тупо просмотреть надо несколько человеко-дней). Вообще готов на спор из одной что-нить сделать даже

Я про то, что иногда смотришь клип с незнакомым исходником -- и думаешь: вау! чувак запарился, цветокор, маски, живое видео вставил, и т.п. А на самом деле это всё в исходнике прям так же и было. Поэтому как оценивать вклад и эффорт мейкера в незнакомом исходнике -- непоняяятно...

Strannick610 написал(а):
В ролике что оставил Leberate, я кадров с живыми людьми не видел.

Ну исходники же честно указаны -- посмотри второй, там как раз живое видео с вырезанным лицом, вот я нагуглил для тебя: https://www.youtube.com/watch?v=4MoRLTAJY_0

ЗЫ Это не к тому, что клип плохой (или банальный), это к тому, что для адекватной оценки эффорта необходимо знать исходники, а тут они небольшие прям. Мне, кстати, АМВха больше понравилась, чем исходники.

Кстати, не хочу придираться по мелочам, но анимеха же вроде Solo Leveling, а не Solo Leaving (что, конечно, звучит романтичнее, но, к сожалению, не верно по факту)

Siar_Mortal написал(а):
Мне кажется, автору надо быть пиарщиком, а не творцом.

Будешь криэйторм, творцы там тут нафиг не нужны! (с)

Ну а чё, мило-простенько-приятно, особенно после всяких безумных нарезок
Липсинк, кстати вот, напрягает, потому что не-синк, на 2:25 вроде тока немного поудачнее. Исходник приятный, песенка приятная, по мелочам можно придраться, конечно... Но мы ж не РКН, слава Алукарду!
Крылья под "птицы-канарейки" и грузовик -- жгучий акын, люто аплодирую!
И чё вы к концовке придираетесь -- это песня так кончается, я сравнил, там тока в начале полминуты проигрыша Странник отрезал.

ЗЫ На ютубе-то опубликуй ;)

NIGHT написал(а):
На этом я сам сижу, так что - нет!

Да, ты меня раскусил, придётся признаться: у неё там не кофе в кружке, а чай зелёный!
Но всё равно реакция организма на стимуляторы у всех разная. (А в энергетиках же кофеин действующее вещество основное)

NIGHT написал(а):
Судя по видео, героиня сидит на энергетиках

На кофеине и алкоголе же!

В общем -- хорошо, не затянуто, динамично, плюсик за технические старания (хотя местами неровно, но зато сразу видно, что автор делал, а то бывает и не понять: исходник или сделано чисто). Сюжеты я такие никогда не выкупаю, но это не проблема, шрифты глаза немного режут, это см. выше. Всё равно ок, ну и главное -- чтоб самому автору нравилось (а если другим тоже -- вообще отлично).

ЗЫ А, да, почему-то на некоторых звуковых вставках сбивается ритм песни -- это чё такое? На 0:48, например. Там склейка неровная или у меня глюки?

Спасибо всем большое за комменты, обожаю комменты!
Thank you all so much for the comments, I love comments!

Danny Mxz написал(а):
Но тот, что от отца, всё же лучше: Rage

Гы, клип Padre я не видел (прям, честное пионерское), а он хорош. Блин, у меня с ним не меньше трети сцен из исходника совпадают (а в начале -- совсем дофига), хотя я только 6 первых серий использовал.

TritioAFB написал(а):
and while I didnt get the end of it, makes it a pleasant watch. Hoping to watch more of you in the future

Ok, I guess it’s time for some explanations for those who love looking for the deeper meaning.
The video, especially the final scene, clearly references "The Sacred Book of the Werewolf" by Victor Pelevin (in my opinion, the best living Russian writer). There’s a direct quote* on the final screen, and the AMV description is a slightly modified version of the text from the book’s introduction.
In the novel, the main character, a girl who is an ancient were-fox, ultimately finds a way to escape from our reality full of suffering into a Zen-Buddhistic “Nirvana”, and the ending vaguely alludes to that and the similar scene from the book.

* The quote, by the way, reads: “Since the being of things lies in their perceivability, any transformation can occur in two ways: either as the perception of a transformation, or as the transformation of perception.”

Leberate написал(а):
https://www.youtube.com/shorts/vmau-GlrU1o

У меня песенка более старая ;)

Товарищи, требуется пояснительная бригада! Это что, не просто экшон нарезка тыщи исходников с очень плохой синхрой, а реально ИИшенка? А смысл? Чтобы что? Можно ж было просто под биты эпичных кадров накидать -- было бы намного более лучше.

ЗЫ ИИшка зато объясняет хлопороты и качество эпохи VHS.