Последние комментарии Anima Purgatorius

MesoGear написал(а):
ну оооооооооооочень затянуто, 80% хронометража занимает довольно таки однообразный мордобой



в данном случае, к великому сожалению, силы были потрачены не на те "детали", которые нужно было

Хе-хех, 10 лет назад MesoGear писал такие же приторно-напыщенные комменты, как и сейчас.

Strannick610 написал(а):

Уместен для главной героини поющей "оду шота куну".

На самом деле, нет. Но Автор смог сделать так, что ария этой героини смотрится, как минимум, интересно. И это чисто его, авторская заслуга.
Я мог бы ещё поговорить на счёт стихов, куплетов и чего они стоят на самом деле, но .. не хочется тут кровь проливать как-нибудь в другой раз.

PS
Клип я сперва не хотел оценивать, но сейчас из вредности поставлю пятак, а то что-то совсем опустили работу. Сюжет мне понравился. Я даже сделаю свой клип на этот исходник, очень уж там черти колоритные, жаль таких упускать.

Эх, вот не хотел спорить, а то вдруг Автор расстроится.

Strannick610 написал(а):

Так это припевы, они преимущественно повторяющиеся. Там еще есть и куплеты с дополнительным текстом.

https://textypesen.com/babe/oh-my-little-baby-boy/?ysclid=mcqp2e5buh71265095
А который из куплетов тут дополнительный?

Strannick610 написал(а):

Я пересмотрел клип второй раз и во многих местах женский липсинк уместен (особенно в начале), его даже побольше можно было бы добавить.

Я написал об этом в своём первом посте: подача материала хорошая.
Что касается уместности липсинка: уместен для чего? Само по себе слово "уместен" не говорит ни о чём и не объясняет ничего.
Чтобы показать липсинк, картинку надо подморозить, он не может быть показан со скоростью, равной скорости трека. И если липсинка много, кадры на всём клипе будут играть в замри-отомри. То что в итоге получится, вряд ли можно назвать удачным решением. Хотя можно это всё сгладить, отшлифовать. Ну, на это и усилий, и времени надо намного больше. Да и резона особого нет в этом. Как бы не был хорошо проработан этот текст на видео, он не добавит клипу больше смысла, поскольку в самом тексте его маловато.

PS
Да, на вопрос про куплеты отвечать не надо, это типа сарказм был.

Strannick610 написал(а):
Не думаю что в лип синка есть какое-то ограничение по количеству использования в видео.

А я разве говорил, что есть какое-то ограничение для липсинка? Речь шла про конкретную песню именно из этого клипа: там слишком однообразный текст, чтобы ради него делать липсинк по всему клипу. Это можно конечно сделать, но только зачем?

Hello, author! The first thing you need to pay attention to when working with video is the composition. And not a stupid synchro that everyone here is running around with, like with a written bag. Composition is important when creating any piece, not just for MV. It implies a logical and correct arrangement of individual elements and actions relative of the timeline and of the main idea of your clip. This canvas can be a plot, an author's idea, or, as is most often the case in music videos, a music track. Although this does not mean that a clip can do without a plot, it is better, of course, when it is there. But first you need to at least learn a simple rule: the energetic, expressive sections of the track should correspond to fast, dynamic rows of video frames. Conversely, slow and smooth sections of the track should be mounted with video scenes where the movement is smoother and less pronounced. As for this particular clip of yours, for example, the segment 0:25-0:35 is very well done, the composition is good here, and the energy of the music almost perfectly matches the energy of movement in the frame. However, synchronization is still not enough: in addition to the correct composition, it is also necessary that the rhythm of the movements falls into the rhythm of the song, if the hit is clear, then this segment will be spectacular and will be well perceived when viewed. Although this statement is not always true, and not for every clip. But it's true for this particular video, because it's a track with rhythmic and fast music like "disco dance", and rhythmic timing is very important for it. And here, for example, on the time 0:50-0:55, 1:00-1:05, 1:50-1:55 ( and on many others, unfortunately, too) you don't have this hit at all: the music is playing quite energetically, and there is either no movement in the frame at all, or it is very sluggish. Such shots always look weak and unattractive. Of course, you have lip sync there, which kind of enlivens something a little, but the fact is that it doesn't save the clip. And anyway, there's just too much lip sync in it. Of course, I'm not saying that lip sync is something bad, but it still needs to be done properly, that's the first thing. And secondly, it is far from everywhere and not always needed. Let's say there's a lip sync in my video too. NIGHT, as I recall, stuck to him a very bad, for which he received a sarcastic resume, (ha-ha!), I'll have to add more to him, but some other time. So, I explain in a popular way why lip sync is very necessary in some places, but not at all: I made lip sinc in my video because the lyrics of the song contain a lot of information. He tells us how Binturong walks, how it walks, how the moonlight gusts, how dark the night is, and much more. All this is very important for the atmosphere and meaning of the clip. Now let's take a track from this video: it's not bad, of course, and it fits the video sequence well, but what's the text in it? And he's like that, there's just basically a periodic repetition of two or three phrases, like "o my baby boy." If we constantly repeat this phrase in the video in the form of a lip cync, what will it give us? Nothing, really. On the contrary, repeating the same word without any special meaning only leads to primitiveness and destruction of the atmosphere. Actually, lip sync could be done here, well, 2-3 times, but not 20 times. Excess lint should be removed by applying an additional layer with a closed mouth to the open mouths. Or just use footage where the character doesn't speak. That's probably it. Overall, I liked your videos: good music and good presentation of the material, but too few techniques and the lack of a good composition still does not allow you to do something really interesting. Improving the aspects I mentioned can help you take your work to a whole new level. I wish you success!

Deviant написал(а):
куда делся мой комментарий, админ?

Уу! Девиант тут матерился с моего поста Уважаю! Не то что эти всякие, которые чуть что, только и могут, что про свою гениальность ныть.
Хотя, матерился кстати зря, пятак-то я ему всё-таки поставил Хотел сначала ещё кому 5 отгрузить, но так и не впечатлили.

I liked this video. Although there are many disadvantages here. We need to add more dynamic scenes, and refine lipsink. And some fast scenes are still a little faster 1.3 - 1.4 times.

NIGHT написал(а):
1) Отзыв написан после приличного количества "Legendario" Aguardiente de Cana Natural, редактирование произведено в трезвом состоянии.

Понятно. Количество должно было перейти в качество отзыва, особенно после редактирования. Впрочем, я не разделяю эту оригинальную идею, и даже нахожу утопичной. Знаете, кажется какой-то римский император сказал, что можно утопить истину в вине, лишь бы было достаточно вина. Хотя, может он этого и не говорил, но аниме в Риме всё равно не было, так что..
Хм, я как-то говорил, что уменьшаю сарказм, чтобы кто-нибудь не получил случайно смертельное отравление. Но на дворе ведь год зелёной деревянной змеи (о как!), значит, сам китайский бог велел.
3) Мне почему-то пришёл в голову анекдот: один раз, Тэмуджин завоевал Венецию. И вот он заходит в какой-то особняк, а там ваятель (ну типа Бонацца) статую делает, и как раз заканчивает мраморную вуаль. Тэмуджин останавливается, поражённый величием искусства, смотрит некоторое время на мраморную фигуру, потом наконец выдыхает, и говорит: "Какое волшебное мастерство - сиськи как живые!".
4) Магний, карбид кальция, вольфрам.. эмм, кобальт60 - вам ведь эти названия совсем ни о чём не говорят? Ну тогда и прекрасно всё.
5) Просто враньё голимое. Не про белое, а про мгновение: там времени более чем; секунды целые. А когда остаётся мгновение, там платье далеко уже не белое. Можете взять денситометр, да и померить. Хотя, о чём это я? Гении выше железок, они всё чувствуют своей тонкой душой.

PS
Ну и немного общих размышлений: лирика может быть и любовной, и романтической, и героической, и философской. А музыка бывает мелодичная, и бывает ритмичная. Камерная бывает, и симфоническая и другая всякая.
Это конечно замечательный такой рефлекс (Павлов где-то нервно курит), когда, услышав ритмичную композицию, начинается вот это вот: "Все липсинки в топку! Синхрить, тока синхрить, немедленна синхрить!".
В общем, мне известны причины, истоки этого явления. Более того, известно даже, когда и чем всё это закончится. Но обсуждать это слишком уж скучно.

PPS
https://youtu.be/T2_C2EvM8qg?t=35

А зачем пост редактировали? Подаёте личный пример, как надо клипы делать?

NIGHT написал(а):
1) Меня сильно удивил липсинк. Он правильный, но можно было бы обойтись и без него.
Даже - лучше было бы обойтись... ну не вяжется этот вокал с персонажем - кошкодевочкой.

https://zvukipro.com/jivotnie/1832-zvuki-agressivnoj-koshki.html
А так, вяжется?
Мне там особо понравился звук злобно настроенного кота

NIGHT написал(а):

2) Сразу было видно, что времени для работы над клипом не хватало.

Интернет рождает у людей иллюзию всеведения. А на самом деле всё наоборот: правда часто бывает настолько странной, что никто в неё не поверит, даже если увидит.
Я просто делаю сейчас другой клип. Точнее, третий. Делал первый, но отложил в долгий ящик, и начал делать тот, который и делаю сейчас. Но в процессе он притянул из трансцендентности, собственно этот клип. И я понял, что его необходимо сделать, иначе через пару дней я бы о нём забыл, и никто бы даже не узнал, что его замысел когда-то существовал во вселенной.
Короче, реальность гораздо сложней, чем нам кажется, и у нас есть лишь три варианта действий: сделать её ещё сложнее, оставить всё как есть, или хотя бы просто попытаться записать увиденное.

NIGHT написал(а):

Итог:
Можно же было подождать, отшлифовать и сделать конфетку...

Конфетки разрушают эмаль зубов..

Может после ещё чего-нибудь припишу, если звёзды так упадут.

Dream of a mad fox написал(а):
Absolute Cinema! Родной, не слушай местных нытиков

Нытики тоже творения божьи.

Dream of a mad fox написал(а):

Это наверняка аллюзия на какую то пошлость, по всей видимости современную, типа там кукловодство и так далее.

https://s.iimg.su/s/26/qGn9w1jOWnTQ931wRe0Np4xaVXPgjJOKIi3VLcVo.jpg

NIGHT написал(а):
https://i.ibb.co/mCNN7fY4/11111111111.png

https://i.imgur.com/f5L2HNk.jpeg
---------

TinLit написал(а):

в том то и проблема, что не обтек

А чего тогда оправдываетесь?

TinLit написал(а):

Уже второй человек на этом коне обижается на мою критику.

Неужели правда думаете, что создатель такого клипа ожидал чего-то другого?

TinLit написал(а):

Не знаю, вспышки, склейки на биты. Как все помирают, агонизируют

Вы с психологией дискуссий знакомы? Не сталкивались с таким термином: "подмена понятий в диалоге"? Ну это когда оппонент видит, что слился, и поэтому он подсовывает другой вопрос, вместо обсуждаемого, и начинает как бы отвечать уже на него. Вы же сами спросили про финал, про обыгрыш ударных, а теперь зачем-то перешли на вспышки, из другой части. Нехорошо (для критика).

TinLit написал(а):

что мой клип хорош, не смейте критиковать

Ну за кого вы меня держите? Критикуйте на здоровье, жалко что ли?
Мне просто хотелось вас немного разговорить. Думаю, ага, раз человек твёрдо решил стать критиком, щас он мне и выдаст всю кузькину мать. Ну, примерно так и случилось.
А то из большинства слово клещами не вытянешь, молчат, как пленные эльфы. https://topwar.ru/uploads/posts/2022-12/no_talk.jpg

TinLit написал(а):

Не, ну запрещать само собой не стоит. Тут согласен.

А вот тут надо определиться: или запрещать, или нет. Одно из двух, без "ну" и "само собой". От этого зависит ваша судьба (как критика). Настоящий критик должен быть бескомпромиссным.

Хотел уже похвалить клип, и даже не ругать русскоязычных вокалистов, но после середины клипа дым от сигарет перестал быть томным. Подумалось: а что, в музыке уже такая новая мода теперь? То ёк-ёк, теперь вот это. Или это был такой обыгрыш курильщицы со стажем? Даже грустно стало.

https://youtu.be/0RNBzXEuW1I?t=24

Очень богатый, интересный видеоряд со множеством деталей. Выбор трека несколько озадачивает: видео вроде о гастрономии, а песня про первого парня на деревне, но в общем всё равно неплохо.

Раза три пересматривал, впечатление в общем не изменилось. Отличный мог бы быть клип, но фраза "меня качает" - это шедевр от отечественного разработчика. Впрочем, для определённой аудитории будет сильно.

Видеоряд не так уж плох, если убрать странные липсинки, странные чёрные фильтры и кое-что ещё, было бы вполне нормальное видео.
По музыке: ну, русскоязычные треки, в большинстве своём, ужасны (во всех смыслах). Вот этот неподражаемый (хе-хе) вокал, голосом развязно-куртуазного светского льва.. хотя, если судить по тембру, то скорее хомяка. Едва отошедшего после вчерашнего, и страстно ищущего свою милфу, которая внезапно упорхнула (наверное, с другим львом).
Ладно, хватит о львах, теперь о главном, что собственно меня и удивило в этом клипе: несколько раз повторяется фраза "фотография твоя", и под этот хрипловатый стон хомяка, страдающего от похмелья и неразделённой страсти, автор всякий раз показывает фотографию с маленькими детьми (??). Совет автору: больше так не делайте.